Komentar Buat Bp. Bambang

Sedih rasanya ketika mendengar menteri pendidikan kita, Bp. Bambang Sudibyo dalam acara Lepas Malam tanggal 9 Pebruari 2005 yang mengatakan bahwa salah satu yang membuat mutu pendidikan kita mundur adalah karena para peserta pendidikan umumnya datang dari masyarakat akar rumput. Mmm, apa iya begitu Pak ? Ketika Farhan sebagai pembawa acara mengatakan, “Bukankah Bapak sendiri adalah anak petani ?”, yang dengan kata lain pak Bambang itu juga berasala dari masyarakat akar rumput. Dengan bangganya pak Bambang bilang, “Biar anak petani tetapi Bapak saya adalah Lurah, artinya saya datang dari kaum elitis”. Ck .. ck .. ck

Menurut saya sih, mengapa pendidikan kita mundur bukan karena semua hal diatas. Tetapi lebih kepada kurikulum yang nggak pas untuk menghasilkan siswa-siswa yang bermutu (kecuali semua siswa jenius). Bagaimana tidak ? Hitung saja banyaknya pelajaran yang harus dikuasai siswa sekolah menengah pada masa pendidikannya, banyak sekali. Sehingga yang namanya penjurusan itu nyaris tidak ada bedanya –kalau memang begini, kenapa harus ada penjurusan ?

Hal kedua adalah mengenai image yang terbentuk bahwa anak-anak jurusan IPA lebih pandai daripada jurusan IPS. Apa iya begitu ? Anggapan bahwa anak IPA adalah siswa-siswa cerdas adalah ketika mereka hendak menginjak ke perguruan tinggi. Siswa lulusan jurusan IPA boleh mengambil fakultas jurusan apa pun. Sementara siswa lulusan jurusan IPS hanya boleh mengambil fakultas yang berhubungan dengan ilmu sosial. Ini adalah sesuatu yang tidak fair dimana siswa-siswa jurusan IPS dideskreditkan.

Ketika saya SMA, saya mengambil jurusa A1 (fisika). Hebat benar, karena A1 bisa mengambil kedokteran, sospol atau apa pun yang saya mau. Sementara teman saya, jurusan A2 (biologi) tidak bisa mengambil teknik mesin. Lalu teman saya yang lain di A3 (sosial) sungguh lebih sial nasibnya karena hanya bisa mengambil fakultas-fakultas yang berhubungan dengan ilmu sosial seperti ekonomi, sospol dsb.

Selain kurikulum, juga masalah mutu pengajar. Tetapi ini sangat berhubungan dengan masalah pendapatan guru khususnya guru-guru sekolah dasar dan menengah negeri. Bagaimana mereka mau mencurahkan segenap kemampuannya untuk memberikan pelajaran yang bermutu jika di otaknya masih bimbang mengenai kesejahteraan keluarganya ? Rasanya, tidak mungkin deh mutu pendidikan baik dengan hanya mengandalkan dan membesar-besarkan slogan “Guru adalah pahlawan tanpa tanda jasa”. Setiap orang pasti butuh uang untuk mencukupi hidupnya.

Kurukulum, gaji guru dan yang terakhir adalah peran orang tua siswa bersangkutan yang seharusnya bisa mengarahkan putra-putrinya agar mengerti betapa penting artinya sebuah pendidikan untuk masa depannya.

Kira-kira sih begitu Pak menurut saya. Adalah tidak bijaksana menyalahkan mereka, para siswa dari golongan akar rumput sebagai penanggung jawab atas mundurnya pendidikan di Indonesia. Saya benar-benar sedih mendengarnya apalagi ketika saya ingat bahwa saya dan istri saya pun adalah orang-orang dari golongan akar rumput, lebih sedihnya lagi perkataan tersebut muncul dari seorang menteri pendidikan seperti Bapak yang seyogyanya justru mmberikan semanagt kepada mereka para golongan akar rumput agar lebih giat belajar guna masa depan bangsa ini.